Μια προσωπική άποψη για τα περί ηθικής και νομιμότητας του χριστουγεννιάτικου φεστιβάλ στο πάρκο της Νάουσας

Να ρίξουμε φως σε μια υπόθεση που συζητιέται πολύ το τελευταίο διάστημα θα επιχειρήσουμε με το παρόν σημείωμα. Απ’ όσα γνωρίζουμε και αντιλαμβανόμαστε.

Το χριστουγεννιάτικο φεστιβάλ στο πάρκο της Νάουσας είναι μια καλή εξέλιξη για την πόλη. Δίνει χρήματα στον δήμο Νάουσας (μισθώματα 6.000, δουλειά στο Κιόσκι κ.λπ.) και δεν παίρνει απ’ αυτόν. Αν η επένδυση έχει κέρδη, δικό της καλό. Ο δε μέτοχος της εταιρείας και δήμαρχος Νίκος Κουτσογιάννης, δήλωσε ότι αν βγάλει κέρδη, το δικό του μερίδιο 16%, θα το δώσει στους απλήρωτους εργαζόμενους της ΔΕΤ. Αν έχει 50% των μετοχών, όπως λέχθηκε, τόσο το καλύτερο για τους εργαζόμενους.

Τα παραπάνω δεδομένα, ενισχύονται όταν οι πλευρές των διαφωνούντων (συνδυασμοί Καραμπατζού-Ρίζου) δεν έχουν αντιπρόταση (η ΛΑΣ λέει όχι στους ιδιώτες γενικώς). Τι αντιπροτείνουν οι αγαπητοί κύριοι; Να μην γίνει το χριστουγεννιάτικο φεστιβάλ ή να παραιτηθεί ο δήμαρχος-μέτοχος από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες; (Να μην γίνονται οι κινηματογραφικές προβολές -σε μια πόλη που το σινεμά κόπηκε εδώ και πολλά χρόνια- ή να παραιτηθεί ο δήμαρχος-μέτοχος;)

Συμφωνούμε ή διαφωνούμε με τα παραπάνω υποκειμενικά, εκείνο που πρέπει να εστιάσουμε όλοι είναι το ζήτημα της νομιμότητας των πράξεων. Όπως όλα δείχνουν, δεν φαίνεται ότι συντρέχουν παρανομίες. Ως προς το επίμαχο ζήτημα της ηθικής, θεωρώ προσωπικά ότι η ηθική του καθένα έχει τις δικές της σταθερές. Και το μόνο βέβαιο είναι ότι οι κρίνοντες κρίνονται. Αυτό το τελευταίο, στο δημοτικό συμβούλιο αφορά όλες τις πλευρές, ειδικά τον τέως και τον νυν δήμαρχο, που εδώ και καιρό, από τα μπαλκόνια κιόλας, άρχισαν τις εκατέρωθεν ριπές. Ας καταθέσουν τα στοιχεία τους στη δικαιοσύνη, κι ας κάνουν τη δουλειά τους.

Κώστας Παναγιωτίδης