Άμεσα αντανακλαστικά επέδειξε ο δήμος Νάουσας στην κατάθεση πρότασης σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα για επανάχρηση του αναξιοποίητου τμήματος της πρώην Βέτλανς για κέντρο διοίκησης, χωρίς μάλιστα κόστος για τον δήμο. Με κυρίαρχη επιλογή τη μεταφορά του δημαρχείου, της ΔΕΥΑΝ και όλων των κτιρίων που μισθώνει ο δήμος, σε ενιαίο χώρο, πόσο μάλλον όταν η σημερινή κατάσταση του δημαρχείου κάθε άλλο παρά συνθήκες εργασίας και αποτελεσματικότητας μαρτυρά. Όσο κι αν από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας η νέα πρόταση μεταφράστηκε ως... κωλοτούμπα (επειδή ο προηγούμενος σχεδιασμός αφορούσε τη μεταφορά του δημαρχείου στο Λόγγου-Τουρπάλη), η ουσία είναι πρόκειται για μια καλή ευκαιρία για τον δήμο να αποκτήσει ένα πλήρες διοικητικό κέντρο, σε κεντρικότερο χώρο από την επιλογή Λόγγου. Χωρίς να ξεχνάμε ότι η Βέτλανς ήταν και τότε η πρώτη επιλογή, αλλά δεν υπήρχαν τα χρήματα.
Από την άλλη, οι πολύ σοβαρές οι καταγγελίες δημάρχου και αντιδημάρχου στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας (σελ. 3) αναφορικά με την πρόταση του διοικητή του Νοσοκομείου Ημαθίας για Κέντρο Αποκατάστασης στο περί ου ο λόγος αναξιοποίητο τμήμα της πρώην Βέτλανς, πρέπει να απαντηθούν επαρκώς από τους έχοντες τη συγκεκριμένη πρόταση. Αναφορές για προσπάθειες εκβιασμού και ψευτοδιλήμματα, σχετικές με τα περί κλεισίματος του νοσοκομείου, είναι πολύ σοβαρές για να περάσουν αβρόχοις ποσί.
Είναι δεδομένο ότι, λιγότερο από 1,5 χρόνο πριν από τις εκλογές οι καιροί είναι αρκούντως πονηροί. Οι όποιες αναφορές από κάθε πλευρά για τόσο σοβαρά ζητήματα πρέπει να διαθέτουν το στοιχείο της υπεθυνότητας και της τεκμηρίωσης, χωρίς ίχνος προσπάθειας κομματικής εκμετάλλευσης, πόσο μάλλον αντιπερισπασμών.
Όσο κι αν δημαρχεία και νοσοκομεία ανεβάζουν ή ρίχνουν διοικήσεις, το ίδιο ισχύει για τον πολιτικό λόγο.