Με την είδηση απένταξης δύο σημαντικών έργων, του
Τελωνείου στην Κουλούρα και της τεχνητής χιόνωσης στο Χιονοδρομικό Κέντρο
Σελίου, μας άφησε το 2025 και με τις επακόλουθες αντιδράσεις φορέων, μας βρήκε
το 2026.
Το θέμα του Χιονοδρομικού απασχόλησε και την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Βέροιας, με ερωτήσεις της μειοψηφίας για «όποιες ευθύνες του δήμου, αλλά και την τοποθέτηση του προέδρου της πρώην διοίκησης του Χ.Κ., κ. Γιώργου Μιχαλιά. Να σημειωθεί ότι προηγήθηκε δημοσίευμα στον Τύπου με τις θέσεις της νέας διοίκησης που ανέλαβε πριν λίγες ημέρες, υπογραμμίζοντας ότι δεν φέρει καμία ευθύνη για την εξέλιξη, αφού ανέλαβε την διοίκηση, ενώ είχε παρέλθει και η τελευταία προθεσμία (βλέπε χθεσινό φύλλο ΛΑΟΥ).
Ο
Κώστας Παλουκίδης τόνισε ότι χάθηκε ένα έργο 10 εκατομμυρίων
και ζήτησε εξηγήσεις από την δημοτική αρχή στο πλαίσιο της συμμετοχής και της
συνεργασίας του δήμου στην εκπόνηση της μελέτης του έργου. Ρώτησε ποιος ζήτησε
τη μελέτη από τον δήμο και αν ήταν «φωτογραφική».
Ο δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης, απάντησε:: «Μετά βεβαιότητας, μπορώ να σας πω ότι ο δήμος δεν φέρει καμία ευθύνη και είμαστε στη διάθεση όποιου θέλει, να τα πούμε εδώ μέσα», ενώ επισήμανε ότι η διοικούσα παράταξη έχει εκπρόσωπο (αντιπρόεδρο) στο ΔΣ του χιονοδρομικού, τον πρόεδρο του Σελίου, Γ. Φαρσαρώτο.
Ο
Θεόφιλος Κορωνάς είπε πως θα περίμενε από τον δήμαρχο
τουλάχιστον μία διαμαρτυρία καθότι το Σέλι είναι πόλος ανάπτυξης και για την
Βέροια. «Επιστρέψαμε σε ένα Χιονοδρομικό Κέντρο προ 20 χρόνων, θα έπρεπε ως
άμεσα θιγόμενος ο δήμος να είναι στα κάγκελα. Αντ΄ αυτού πάλι δεν είπε τίποτα».
Ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Άρης Λαζαρίδης, ζήτησε να συζητηθεί το θέμα του χιονοδρομικού στην συνεδρίαση, για να μη μένουν αιχμές κατά της τεχνικής υπηρεσίας, με την παρέμβαση του παρόντος στη συνεδρίαση Γιώργου Μιχαλιά, που, όπως πρόσθεσε, είναι αυτός που ως πρώην πρόεδρος της διοίκησης του Χ.Κ., χειρίστηκε επι μία πενταετία το ζήτημα και έκανε τα σχετικά αιτήματα αρμοδίως για προγραμματικές συμβάσεις αλλά έβρισκε κλειστές πόρτες. «Γι αυτό απευθύνθηκε στο δήμο Βέροιας ο οποίος ανέλαβε την ευθύνη ως προς την εξυπηρέτηση, δαπανώντας χρόνο και ώρες για να υποστηρίξει αυτή τη διαδικασία με την εκπόνηση της μελέτης, παρότι η διοίκηση του Χ.Κ. είχε απευθυνθεί αρχικά στην Περιφέρεια. Ο αντιπεριφερειάρχης αποδέχτηκε μεν την πρόσκληση, αλλά η τεχνική υπηρεσία της Περιφέρειας επικαλέστηκε φόρτο εργασίας. Απεναντίας ο δήμος Βέροιας το αποδέχτηκε, το ανέλαβε και το διεκπεραίωσε, αλλά έτσι όπως εξελίσσεται, θα φταίει σε όλα ο δήμος», είπε ο Κ. Λαζαρίδης.
Τελικά
τον λόγο πήρε ο μηχανολόγος και διευθυντής της Διεύθυνσης
Ανάπτυξης της ΠΕ Ημαθίας Γ. Μιχαλιάς,
ο οποίος αναφέρθηκε αναλυτικότερα στο ιστορικό λέγοντας μεταξύ άλλων:
«Το 2020, ξεκίνησα να κάνω μια προγραμματική σύμβαση με
την περιφέρεια κεντρικής Μακεδονίας διότι το χιονοδρομικό κέντρο Σελίου δεν
έχει προσωπικό οπότε δεν έχει και διαχειριστική επάρκεια. Μίλησα με τον
αντιπεριφερειάρχη Κ. Καλαϊτζίδη, ο οποίος συμφώνησε, όμως οι τεχνικές υπηρεσίες
μου είπαν ότι δεν μπορούν να αναλάβουν
την εκπόνηση μελετών, οπότε δεν ευδοκίμησε. Απευθύνθηκα στον δήμο Βέροιας για
προγραμματική σύμβαση και προς τιμήν του
ο δήμαρχος ενστερνίστηκε την διαδικασία και υπογράψαμε στις 9 Δεκεμβρίου του
2020, προγραμματική σύμβαση ώστε ο δήμος
να υποστηρίξει το Χ.Κ. Σελίου με τις τεχνικές μελέτες, τις προδιαγραφές και
οτιδήποτε άλλο και να βάλει τις τεχνικές υπηρεσίες του δήμου κάτω από την
εποπτεία του χιονοδρομικού κέντρου. Μέχρι το 2024 δεν μπορούσε να προχωρήσει
τίποτα διότι δεν υπήρχε χρηματοδότηση, οπότε δεν μπορούσε να γίνει κάτι για την
αναβάθμιση του Χ.Κ. Το 2024 υπογράφουμε νέα πραγματική σύμβαση με το δήμο
Βέροιας, ενώ ήδη οι μελέτες ήταν σχεδόν έτοιμες, υπογεγραμμένες και με
προδιαγραφές. Ο δήμος ανέλαβε μόνο την υποχρέωση της διαχειριστικής επάρκειας
για να μπορεί να προκηρυχθεί και να χρηματοδοτηθεί το έργο. Δεν υπήρχε καμία
καθυστέρηση. Δεν ξέρω πώς και γιατί, αλλά από κει και μετά αντιμετωπίζαμε
διάφορα προβλήματα. Στείλαμε την πρώτη εισήγηση αναμόρφωσης προϋπολογισμού στις
14/8/2024 για να συμπεριληφθούν και τα 10 εκατομμύρια που μας έδωσαν από το Ταμείο
Ανάκαμψης. Η απάντηση από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και η έγκριση από
τον υπουργό, ήρθε στις 1/10, ενώ ακολούθησαν άλλες τέσσερις αναμορφώσεις που
έφτασαν στις αρχές του 2025. Τότε τελείωσε όλη η διαδικασία ώστε να μπορέσουμε
να προκηρύξουμε το έργο, γιατί ήταν ένας διεθνής ηλεκτρονικός διαγωνισμός και
θα έπρεπε να είναι όλα σύμφωνα και με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, που κι
εκεί αντιμετωπίσαμε προβλήματα, ενώ με την βοήθεια της ΔΕΥΑΒ αλλάξαμε και την
περιβαλλοντική χρήση νερού ώστε να μπορεί
να πάρει το Χ.Κ. Σελίου για την λιμνοδεξαμενή που χρειαζόταν για την τεχνητή χιόνωση, γύρω στα 40 κυβικά μέτρα
νερού, το οποίο θα χρησιμοποιούνταν και στις περιπτώσεις λειψυδρίας του χωριού
το καλοκαίρι αλλά και για πυρόσβεση. Λέγεται ότι απεντάχθηκε το έργο, διότι
έγιναν 5 παρατάσεις και δεν θα υπήρχε έκτη ευκαιρία. Εμείς, ως πρώην διοίκηση
υποβάλαμε εμπρόθεσμα (2/12) αίτημα έκτης παράτασης αναφερόμενοι σε λόγους
ανωτέρας βίας, δηλαδή την ένσταση εταιρείας που συμμετείχε στον διαγωνισμό
ζητώντας την διάσπαση του αντικειμένου σε διαφορετικούς εργολάβους, διότι είχε
ακουστεί ότι οι μελέτες ήταν «φωτογραφημένες». Υπήρξαν απαντήσεις που ανέβηκαν
στην ηλεκτρονική πλατφόρμα και δεν υπάρχει καμία φωτογράφηση κανενός όρου.
Τελικά στις 9/1/2026, βγαίνει μια ανάκληση της σύμβασης με τον δήμο Βέροιας,
κάτι που δεν θα μπορούσε να γίνει μονομερώς. Έγιναν από την πρώην διοίκηση
ενστάσεις στο διοικητικό εφετείο, αλλά χωρίς καμία απόφαση. Άλλαξε η διοίκηση,
τους συγχάρηκα και δήλωσα ότι θα είμαι δίπλα τους σε ότι χρειαστεί αλλά δεν ζήτησαν ποτέ τη γνώμη μας. Στις
30/12/2025 ο νέος πρόεδρος μου ζήτησε να παραδώσω την τεχνική μελέτη 608
σελίδων την οποία παρέδωσα και την υπέγραψαν με επιφύλαξη παρότι διαβάσαμε όλα
τα σχετικά έγγραφα. Από κει και πέρα δεν ξαναρώτησαν ούτε και για την τεχνητή
χιόνωση ούτε για το τι γίνεται στο Χιονοδρομικό, ούτε για την παράδοση του
εξοπλισμού που πρέπει να γίνει».
Μιχαλιάς:
«Το έργο πολεμήθηκε για να μην υλοποιηθεί»
Ο κ. Μιχαλιάς, επεσήμανε ότι όλες οι διαδικασίες και οι
πιστοποιήσεις για τη λειτουργία του Χιονοδρομικού για το 2025 -26, είχαν γίνει
και στάλθηκαν αρμοδίως από την πρώην διοίκηση. «Ήταν όλα έτοιμα, δεν παρατήθηκε
το Χ.Κ. ενώ ο δήμος Βέροιας δεν έχει καμία εμπλοκή στις καθυστερήσεις γιατί
διασφάλιζε τη διαχειριστική επάρκεια του χιονοδρομικού, την οποία ανακάλεσε η
νέα διοίκηση», πρόσθεσε. Ο πρώην πρόεδρος, έκλεισε λέγοντας: «Από την ώρα που
αναρτήθηκε το έργο στον διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό, άρχισε ένας πόλεμος στο
να μην υλοποιηθεί».
Ας
ξεκαθαρίσει επίσημα και αρμοδίως η εικόνα
Η αναφορά στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, ήταν
μια ακόμα προσέγγιση ενός θέματος που έχει μέχρι στιγμής αρνητικό πρόσημο στην
εξέλιξή του. Οι διοικήσεις έρχονται και φεύγουν, όμως τα έργα είναι αυτά που
μένουν. Ωστόσο τον πρώτο λόγο έχει η πολιτεία και οι πολιτικοί εκπρόσωποι ενός
τόπου, που θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν το τοπίο και να δώσουν απαντήσεις στα
«γιατί» και στο τι μέλλει γενέσθαι….Τα περιθώρια του Ταμείου Ανάκαμψης όντως
έχουν εξαντληθεί; Το έργο απεντάχθηκε οριστικά; Οι χρηματοδοτήσεις χάθηκαν;
Υπάρχει περιθώριο μιας έκτης προσπάθειας; Μέχρι στιγμής, οι όποιες εξελίξεις, εξαντλούνται στα
«πηγαδάκια», σε ερωτηματικά και σε «αφορισμούς». Όσες ανακοινώσεις, απόψεις,
θέσεις και συζητήσεις ακολουθήσουν, δεν θα δώσουν καμία ουσιαστική απάντηση εάν
δεν καταθέσει επισήμως, αρμοδίως και
απρόσκοπτα, η πολιτική ηγεσία, την πραγματική εικόνα της πορείας και της
σημερινής κατάστασης του έργου, τόσο στο Χιονοδρομικό όσο και στην Κουλούρα,
μια κατάσταση που έχει χαρακτηριστεί και ως «μετά Βεσυρόπουλο, εποχή».
Σοφία
Γκαγκούση
