Η παρακάτω είδηση μπορεί να έχει τη σημασία της, αλλά μπορεί και όχι, ενόψει της 18ης του μήνα, μέρας που θα κριθεί οριστικά και τελεσίδικα από το Συμβούλιο της Επικρατείας η υπόθεση Σκουμπόπουλου, αναφορικά με την ένσταση για τη μη συμμετοχή του συνδυασμού ‘Αυτοδιοικητική Συνεργασία’ στις εκλογές του περασμένου Μαΐου στον δήμο Βέροιας. Η υπόθεση που αναφερόμαστε αφορά την πρόσφατη ακύρωση, για τυπικούς λόγους, της εκλογής και του διορισμού του Περικλή Μήτκα στη θέση του πρύτανη του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης από το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο ζητά τη διεξαγωγή νέων εκλογών για την ανάδειξη του νέου πρύτανη!
Συγκεκριμένα στο ΣτΕ είχε προσφύγει ο καθηγητής Ανδρέας Γιαννακουδάκης και ζητούσε να ακυρωθεί η από 20.5.2014 απόφαση του συμβουλίου του ιδρύματος του ΑΠΘ, με την οποία επελέγησαν ως υποψήφιοι για την εκλογή στο αξίωμα του πρύτανη στο ΑΠΘ οι καθηγητές Σ. Λογοθέτης, Π. Μήτκας και Ι. Παπαδογιάννης και παραλείφθηκε ο ίδιος να επιλεγεί. Η αίτηση του κ. Γιαννακουδάκη έγινε δεκτή από την 7μελή σύνθεση του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατά πλειοψηφία, ακυρώνοντας από την από 31.7.2014 απόφαση του υπουργού Παιδείας με την οποία διορίστηκε πρύτανης στο ΑΠΘ ο κ. Μήτκας.
Καμία σχέση, θα μου πείτε, πρυτανικές και αυτοδιοικητικές εκλογές. Η αναφορά και η σύνδεση γίνεται για λόγους επικαιρότητας και μόνο. Επειδή η ακύρωση των πρυτανικών εκλογών έγινε την προηγούμενη Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου, ενώ η εκδίκαση της αίτησης του συνδυασμού του Χρήστου Σκουμπόπουλου (που αν δικαιωθεί σημαίνει επανάληψη των εκλογών στον δήμο Βέροιας!) γίνεται την ερχόμενη Πέμπτη.
Αξίζει να σημειωθούν επίσης τα εξής κοινά στοιχεία των δύο υποθέσεων: το ότι οι διαδικασίες επιλογής πρύτανη έγιναν τον περασμένο Μάιο, όπως και οι αυτοδιοικητικές εκλογές, το ότι ο νέος πρύτανης ανέλαβε 1η Σεπτεμβρίου, όπως και οι νέοι δήμαρχοι, αλλά και οι… τυπικοί λόγοι της ακύρωσης!
