Επιστολή με τις δικές του θέσεις για το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου Νάουσας μας έστειλε ο τέως δήμαρχος Νάουσας και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου κ.Τάσος Καραμπατζός, χαρακτηρίζοντας τις δράσεις που πρότεινε η δημοτική αρχή πρόχειρες και αποσπασματικές. Η επιστολή του κ.Καραμπατζού αναφέρει τα εξής:
Το «Τεχνικό Πρόγραμμα των Δήμων» αποτελεί μέρος του «Ετήσιου Προγράμματος Δράσης» και το οποίο με τη σειρά του αποτελεί μέρος του «Πενταετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος», όπως επιβάλλει η σχετική Νομοθεσία για τους Δήμους. Όπως επίσης, πριν τη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, επί του Τεχνικού Προγράμματος γνωμοδοτεί η «Επιτροπή Διαβούλευσης» σύμφωνα με το άρθρο 76 παρ. 2 του ν.3852/2010 (Καλλικράτης).
Όλα τα ανωτέρω, τα διατυπώσαμε ως Παράταξη στο Συμβούλιο της 19-10-2015 προκειμένου με το θεσμικό μας ρόλο να συμβάλλουμε στην ορθή τήρηση των διαδικασιών που προβλέπονται από τη νομοθεσία. Δυστυχώς όμως, για άλλη μια φορά δεν εισακουσθήκαμε και δεν τηρήθηκε τίποτε απ’ αυτά, με κύρια ευθύνη βέβαια του ίδιου του κ. Κουτσογιάννη. Για το λόγο αυτό ως «Δημοτική Ανανέωση» απείχαμε από τη συζήτηση του θέματος.
Επί της ουσίας όμως, θα θέλαμε να σταθούμε στη φιλοσοφία της δημοτικής αρχής, η οποία δυστυχώς δεν εκπορεύεται συλλογικά, αλλά αποκλειστικά από τον επικεφαλής της. Γνωρίζουμε ασφαλώς ότι οι πόροι για τους Δήμους είναι ελάχιστοι. Γνωρίζουμε επίσης, ότι οι ανάγκες είναι πολλές και απαιτείται ιεράρχησή τους. Γι’ αυτό, πρέπει να υπάρχει σχεδιασμός, στόχευση έργων και προτεραιότητες. Επιμένουμε επί 15 μήνες να μας φέρουν το 5ετές Σχέδιό τους ως Διοίκηση, να το συζητήσουμε και να δούμε πού πάμε ως τόπος. Επιμένουν να μην το κάνουν. Μοιραία λοιπόν η όποια δράση τους, είναι εντελώς πρόχειρη, αποσπασματική και αναποτελεσματική. Χωρίς μελέτες κινδυνεύουμε να χάσουμε και την επόμενη περίοδο του ΕΣΠΑ, όταν οι άλλοι Δήμοι προετοιμάζονται με την ωρίμανση μεγάλων έργων, που θα αρχίσουν να εντάσσονται σε Προγράμματα. Φαίνεται όμως ότι τον κ. Δήμαρχο, δεν τον πολυνοιάζει η απορρόφηση κονδυλίων υπέρ του Δήμου. Τον ενδιαφέρουν άλλα και κυρίως το «επιχειρείν» του. Εδώ και ένα χρόνο, «σώνει και καλά» θέλει να κάνει πάρκιγκ στη ΒΕΤΛΑΝΣ, στον χώρο που είχαμε παραχωρήσει για την ανάπτυξη του Νοσοκομείου μας. Έκανε μήπως καμία μελέτη αναγκαιότητας και βιωσιμότητας του έργου; Πριν από μήνες, μας έλεγε ψέματα ότι το πάρκιγκ θα γίνει με «μηδενικό κόστος». Προχθές στο Δ.Σ. στο Τεχνικό Πρόγραμμα έβαλε πρώτα ποσό 200.000 € και μετά, έβαλε για μελέτη στατικότητας του κτιρίου ποσό 5.751,51€. Δηλαδή, πάλι «το κάρο μπροστά από το άλογο», επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια λάθη. Πρώτα εγκρίνει ποσό για το έργο και... μετά κάνει τη μελέτη του!!!!. Αυτά μόνο στο Δήμο μας μπορεί να συμβαίνουν. Κι αν η μελέτη δείξει πρόβλημα στατικότητας; Τότε τα 200.000 € (άρα πώς γίνεται να ήταν …μηδενικό το κόστος;), πόσα θα φτάσουν τελικά; Πότε μας έλεγε αλήθεια, τότε ή τώρα; Δεσμεύει το 1/3 της ετήσιας χρηματοδότησης μέσω ΣΑΤΑ, δηλ. πολύ σημαντικούς δημοτικούς πόρους, σε ένα έργο δαπανηρότατο και καθόλου χρήσιμο στη θέση που είναι, ενώ υπάρχουν άλλες αμεσότερες ανάγκες στο Δήμο. Αφού λοιπόν αγνόησε και πάλι –όπως κάνει πάντα- το Δημοτικό Συμβούλιο, τους φορείς της πόλης (Εμπορικό Σύλλογο, Ο.Β.Ε., Εργατικό Κέντρο, Τοπική Κοινότητα, Τροχαία, Πυροσβεστική, ΤΑΞΙ, Αστικά Λεωφορεία κλπ.) ούτε διάβασε την υπάρχουσα κυκλοφοριακή μελέτη, ούτε φυσικά άκουσε την «Επιτροπή Διαβούλευσης», την οποία εδώ και 15 μήνες… ακόμη δεν την έχει συστήσει!!!!), «αποφάσισε και διέταξε» από μόνος του τη δημιουργία πάρκιγκ. Υπάρχει πλέον, ένα μέγα θέμα δημοκρατίας και συμπεριφοράς του κ. Κουτσογιάννη. Ποιόν αφουγκράστηκε για να δαπανήσει αυτό το τεράστιο κονδύλιο; ΚΑΝΕΝΑΝ. Βγήκε μήπως στην κοινωνία, να ρωτήσει και να μιλήσει με το λαό; ΠΟΤΕ. Εάν άκουγε έστω και τους «ημετέρους του», θα του έλεγαν το αυτονόητο. Ότι την ώρα που πάρα πολλοί συμπολίτες μας στενάζουν από τα σκληρά και αντιλαϊκά μέτρα, την ώρα που πολλοί θα «καταθέσουν» τις πινακίδες των αυτοκινήτων τους, την ώρα που η Νάουσα δοκιμάζεται από ανεργία και ανέχεια, σε τι χρειάζεται το πάρκιγκ; Αλλά και αν το είχε ανάγκη, θα ήταν για το κέντρο της πόλης όπου είναι τα εμπορικά μαγαζιά, οι τράπεζες κλπ. Ποιος όμως θα πάει να παρκάρει στη ΒΕΤΛΑΝΣ, να πληρώσει το αντίστοιχο «εισιτήριο» και στη συνέχεια να περπατήσει σχεδόν ένα χιλιόμετρο για να έρθει στο κέντρο; ΚΑΝΕΝΑΣ. Ποιος συμπολίτης μας θα έρθει από τα δημ. διαμερίσματα και θα πληρώσει εκεί για πάρκιγκ, για να κάνει το ίδιο δρομολόγιο προς το κέντρο; ΚΑΝΕΝΑΣ. Γιατί επομένως να πάει μέχρι εκεί να σταθμεύσει με πληρωμή και να μην το πάει στον απέναντι χώρο ή σε κάποιο παρακείμενο στενάκι, δωρεάν; Χρειάζεται καμιά εξυπνάδα για να το καταλάβει κάποιος; Ρωτάμε επομένως: μήπως ο κ. Κουτσογιάννης αξιοποίησε ήδη το υπόγειο πάρκιγκ (40 θέσεων) στην «ΕΡΙΑ» που του παραδώσαμε ως δημοτική αρχή και δεν του επαρκεί; μήπως είδε ποτέ το πρωί να γεμίζει το υπαίθριο πάρκιγκ της ΒΕΤΛΑΝΣ (40 θέσεων) ή και το ανοιχτό πάρκιγκ απέναντι από το Νοσοκομείο (100 θέσεων); Του είναι άραγε τόσο αναγκαίο για τις 4 μέρες του φεστιβάλ κινηματογράφου που το στεγάζει στην «ΕΡΙΑ»; Εάν πράγματι αφουγκραζόταν την τοπική Κοινωνία, είμαι βέβαιος ότι θα άλλαζε άποψη. Και δεν γνωρίζουμε το γιατί. Δεν ξέρουμε τι ακριβώς μπορεί να έχει κρυφό στο μυαλό του, γιατί δεν μας φανερώνει το Επιχειρησιακό Σχέδιό τους στο Δ.Σ.; Εμμένει στην πολιτική του αλαζονεία και στα εγκληματικά λάθη που στοιχίζουν στον τόπο. Δεν είναι τυχαίο βέβαια που και οι άλλες δύο παρατάξεις με τεκμηριωμένη άποψη, ήταν αντίθετες στο Δ.Σ. για το έργο αυτό. Καλό είναι λοιπόν, οι έχοντες την ευθύνη της διοίκησης του Δήμου, να είναι κοντά στο λαό που τους επέλεξε και να είναι προσγειωμένοι στην πραγματικότητα, γιατί όπως έλεγε και ο Μακιαβέλι: «Εκείνοι που δεν είναι σε επαφή με τους καιρούς, αποτυγχάνουν στις επιδιώξεις τους». Και οι προσωπικές τους επιδιώξεις ποσώς μας ενδιαφέρουν. Αυτό που μας πονά, είναι ο τόπος και οι πολίτες του.
Νάουσα 23-10-2015
Για τη «ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ»
Αναστάσιος Καραμπατζός
