Γράψαμε σε προηγούμενο σχόλιο για τη δυνατότητα που δίνει στους Δήμους το νέο νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή ο Μιχ. Χρυσοχοίδης, να λειτουργούν χώρους εποπτευόμενης χρήσης ναρκωτικών ουσιών, και ότι αναμένονται με ενδιαφέρον οι τοποθετήσεις και αντιδράσεις επί του θέματος. Και η πρώτη αντίδραση ήρθε από βουλευτή της κυβέρνησης, την κα Μαριέτα Γιαννάκου η οποία εμφανίστηκε κατηγορηματικά αντίθετη στη δημιουργία χώρων χρήσης ναρκωτικών ουσιών που θα εποπτεύονται από τους δήμους και τις περιφέρειες, ξεκαθαρίζοντας ότι θα την καταψηφίσει, καθώς, όπως είπε, είναι ιδεολογικά επικίνδυνη και δεν υπάρχουν ακόμα ασφαλή συμπεράσματα σε χώρες όπου ήδη εφαρμόζεται το σύστημα αυτό. Επίσης, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Μανώλης Συντηχάκης ζήτησε την άμεση απόσυρση της επικίνδυνης, όπως την χαρακτήρισε διάταξης, ενώ ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, απαντώντας στις έντονες αντιρρήσεις, τόνισε ότι η διάταξη που προβλέπει τη δημιουργία εποπτευόμενων χώρων για χρήση ναρκωτικών ουσιών και από τους ΟΤΑ, αντιμετωπίζει ένα ανθρωπιστικό ζήτημα προστατεύοντας τόσο τους χρήστες από μολυσματικές ασθένειες όσο και τη δημόσια υγεία. «Δεν έχει να κάνει με χρήση ναρκωτικών ουσιών. Δεν αφορά χρήση με τη συμμετοχή του κράτους, για τη χορήγηση ναρκωτικών ουσιών», επεσήμανε ο υπουργός…
Όμως επί του θέματος μπαίνει κι ένα ακόμα καίριο ερώτημα… Είναι ενημερωμένοι οι Δήμοι και ποια είναι η θέση τους; Διότι, απ’ ότι φαίνεται, μέχρι στιγμής, οι Δήμοι δεν έχουν ιδέα περί της προτεινόμενης διάταξης…
Μήπως αποφασίζουν γι’ αυτούς, χωρίς αυτούς;
