Αναπάντητα έμειναν τα ερωτήματα που έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού «ΣΥΝΔΗΜΟΤΕΣ» Γιώργος Μιχαηλίδης, σχετικά με την λειτουργία της νομικής υπηρεσίας του δήμου Βέροιας.
Ο κ. Μιχαηλίδης αναρωτήθηκε πόσους έμμισθους νομικούς έχει ο δήμος και γιατί ανατίθενται υποθέσεις σε εξωτερικούς δικηγόρους και μάλιστα όχι για υποθέσεις που αφορούν δικαστήρια στην Αθήνα, αλλά τοπικά ζητήματα.
Μάλιστα μίλησε συγκεκριμένα για υπόθεση νυν νομικού συμβούλου του δήμου που στράφηκε κατά του δήμου, έβγαλε απόφαση υπέρ του και την απαιτούμενη γνωμοδότηση για το αν θα σταματήσει η υπόθεση ή θα ασκηθούν ένδικα μέσα την έκανε ένας εξωτερικός δικηγόρος, ο οποίος γνωμοδότησε προς την οικονομική επιτροπή να μην προσβάλουν την απόφαση.
Τίθεται σύμφωνα με τον κ. Μιχαηλίδη αφενός το θέμα γιατί σε περιπτώσεις απλών δημοτών ο δήμος εξαντλεί τα ένδικα μέσα και όχι σε περιπτώσεις εργαζομένων στο δήμο και αφετέρου για το νομικό σύμβουλο του δήμου, που στρέφεται κατά του δήμου, γνωμοδοτεί για τα συμφέροντα του δήμου όχι κάποιος από την ομάδα των έμμισθων δικηγόρων, αλλά ένας εξωτερικός δικηγόρος.
Εμείς να συμπληρώσουμε ότι πολύ πιθανό να απαιτείται κατά καιρούς και η συνδρομή εξωτερικών δικηγόρων λόγω φόρτου υποθέσεων, παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά δυνατό και καταρτισμένο το νομικό τιμ του δήμου, ωστόσο εκεί όμως μπαίνουμε σε μια συζήτηση για το πόσες υποθέσεις και σε ποιους δικηγόρους ανατίθενται, αφού είναι περίοδος ισχνών αγελάδων και δεδομένης της κρίσης που διέρχεται και το δικηγορικό επάγγελμα.
