Δεδομένης της πασίδηλης αδυναμίας στη διαχείριση του προβλήματος των αδέσποτων σκύλων είναι ν’ αναρωτιέται κανείς τι κρύβεται πίσω από τι συμπεριφορά της Δημοτικής αρχής και ειδικότερα, τι εξυφαίνεται πίσω από την αδιανόητη άρνηση του υπευθύνου αντιδημάρχου για το κυνοκομείο, κ. Κορωνά και της απαγόρευσης του, «δια ροπάλου μάλιστα» της πρόσβασης των φιλοζωικών σωματείων σ’ αυτό.
Η παιδαριώδης δικαιολογία ότι οφείλει να προστατεύσει τη σωματική ακεραιότητα των εισερχομένων στο χώρο, τον εκθέτει ανεπανόρθωτα και τον γελοιοποιεί, καθώς τόσο το γεγονός ότι η πόρτα του Κυνοκομείου ανοίγει διάπλατα σ’ όσους διατυπώνουν διάθεση να υιοθετήσουν ένα ζώο, όσο και το ότι ο ίδιος ο Δήμος αλλά και οι κτηνιατρικές αρχές, δεδομένης της εμπειρίας των μελών των φιλοζωικών Σωματείων, έχουν προστρέξει πάμπολλες φορές σ’ αυτά, είτε για να ζητήσουν την έμπρακτη βοήθεια τους σε εμβολιασμούς, είτε για να ζητήσουν απλά τη γνώμη τους για περιστατικά ταυτοποιήσεων και εθιμικής των αδέσποτων. Πώς είναι δυνατόν να απαγορεύει την πρόσβαση των μελών των φιλοζωικών σωματείων στις επιτροπές διαχείρισης του προβλήματος των αδέσποτων υπό την προεδρία του οι οποίες λαμβάνουν χώρα εν κρυπτώ; Πώς είναι δυνατόν να αρνείται την χορήγηση των πρακτικών και εγκυκλίων, βαφτίζοντας τα απόρρητα μυστικά του κράτους;
Πως είναι δυνατόν να μην εφαρμόζει τον νόμο; Μήπως δεν μπήκε καν στον κόπο να τον διαβάσει;
Η «εξήγηση» αυτής της επιπόλαιης θέσης στο πρόβλημα, που χαρακτήρισε «πληγή» ο δημοσιογράφος σας, δίνεται μέσα από τα λεγόμενα του ιδίου. Ο κ. Κορώνας δεν είναι απλά δημοτικός Σύμβουλος και αντιδήμαρχος. Οι ενέργειες του, σε περίπτωση δεδηλωμένης άγνοιας ενέχουν, είτε βαριά αμέλεια είτε δόλο, καθώς είναι επιπρόσθετα, δικηγόρος. Γιατί ο κ. Κορώνας, στη συνέντευξη του- στο φύλλο της Τετάρτης 2 Απριλίου της εφημερίδας σας, φάσκει και να αντιφάσκει, όταν θριαμβευτικά ανακοινώνει από τη μια, ότι η Βέροια εξασφάλισε την ...πρώτη άδεια για το κυνοκομείο της (καταφύγιο), μετά από 15 χρόνια, ενώ η αλήθεια, -που την ομολογεί ο ίδιος παρακάτω είναι ότι το μόνο που εξασφάλισε, είναι ο πλήρης φάκελος που κατετέθη και το ξεκίνημα προς εξασφάλιση της, με εκπόνηση μελέτης από την τεχνική υπηρεσία, με ένταξη στο τεχνικό πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό υπό νέους όρους και με την εξεύρεση πόρων. Όλα αυτά τα πράττει -ενδεχομένως εν όψει της εκ νέου υποψηφιότητας του...Πως του επιτρέπεται όμως να ενεργεί κόντρα στο νόμο και να ξεφουρνίζει ταυτόχρονα τόσες ανακρίβειες; Τι έχουν να κρύψουν οι υπεύθυνοι και δείχνουν να φοβούνται τον έλεγχο, την εθελοντική προσφορά και το δημόσιο διάλογο; Ο κ Κορώνας, γνωρίζει πολύ καλά ότι τα φιλοζωικά σωματεία ήταν και είναι πάντα πρόθυμα να βοηθήσουν στο πρόβλημα που δημιουργούν τα αδέσποτα στην πόλη και για το οποίο ο δήμος, είναι ο μόνος υπεύθυνος, καθώς σε πλείστες όσες περιπτώσεις δεν εφάρμοσε το νόμο, οι στειρώσεις γίνονταν εκ των ενόντων -πολλές απ’ αυτές τις έφεραν εις πέρας οι φιλόζωοι με προσωπικό μόχθο και έξοδα και μόλις πρόσφατα πάρθηκε απόφαση για την πρόσληψη κτηνιάτρου.
Αν είχε υπάρξει συνεργασία το πρόβλημα, αν δεν είχε εξαλειφθεί, θα είχε μειωθεί στο ελάχιστο. Ο Δήμος όμως και ο κύριος Κορώνας περί άλλων τυρβάζουν. Είναι ντροπή, τέλος, να οικειοποιούνται την προσφορά των φιλόζωων και επιπροσθέτως να ρίχνουν επάνω τους την ενοχή, την ανοχή αλλά και τις πλημμέλειες για τις οποίες ο μόνος υπεύθυνος είναι ο Δήμος.
Φιλοζωϊκός Όμιλος Ν. Ημαθίας
Η Πρόεδρος
