Θέματα που άναψαν τα αίματα με το καλησπέρα περιείχε η διαδικασία λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Βέροιας, το απόγευμα της χθεσινής Δευτέρας 22 Δεκεμβρίου 2025, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Ο Κώστας Παλουκίδης έθεσε θέμα λειτουργίας της ταμειακής υπηρεσίας του ΔΗ.ΒΡΕ.ΣΤΑ με την λήξη της θητείας του λογιστή, άλλα και ζητήματα που αφορούν σε διαπροσωπικές σχέσεις εργαζόμενων που επηρεάζουν την λειτουργία του βρεφονηπιακού σταθμού, όπως είπε. Αναρωτήθηκε αν υπάρχει τρόπος να ανανεωθεί η θητεία του λογιστή καθώς καλούνται να αναλάβουν την διαδικασία ενταλμάτων και άλλων οικονομικών στοιχείων οι βρεφονηπιοκόμοι. Έκανε επίσης λόγο για υποσιτισμό των νηπίων και ρώτησε αν υπάρχει πρόβλημα με τις επιχορηγήσεις.
«Από πού προκύπτει ότι υπάρχουν υπηρεσιακά θέματα και προβλήματα στις σχέσεις των εργαζομένων», ρώτησε ο πρόεδρος του ΔΗΒΡΕΣΤΑ, Στάθης Κελεσίδης. «Θεωρώ ότι η λειτουργία της υπηρεσίας και του βρεφονηπιακού είναι πολύ καλή και αποδεικνύεται από τις απόψεις των γονέων. Η ταμειακή υπηρεσία καλύπτεται από το ταμείο του δήμου, από τον αρμόδιο υπάλληλο, το γραφείο διοίκησης υπηρετείται από την εργαζόμενη που εκτελεί χρέη διοικητή και ο λογιστής παρέχει ακόμα τις υπηρεσίες του ώστε να εκπαιδευτούν εργαζόμενες στο αντικείμενο, κάτι που θα έπρεπε ήδη να είχε γίνει», είπε, τονίζοντας ότι η Υπηρεσία βρίσκεται στη διαδικασία εξεύρεσης μόνιμης λύσης.
Δεν έμεινε ασχολίαστο από τον δήμαρχο και τον πρόεδρο του Σώματος, η αιχμή Παλουκίδη περί υποσιτισμού των παιδιών, κάτι για το οποίο υπερθεμάτισε και ο κ. Μακρίδης επικαλούμενος τις κατηγορίες που του μετέφεραν εργαζόμενοι. «Ή εσείς δεν κάνετε καλά τη δουλειά σας ή ο Παλουκίδης σπέρνει ψευδείς ειδήσεις», είπε ο κ. Βοργιαζίδης απευθυνόμενος στην διοίκηση του σταθμού, ενώ ο αντιδήμαρχος οικονομικών κ. Βασιλειάδης, ανέφερε ότι οι ανάγκες του παιδικού σταθμού δηλώνονται από το νομικό πρόσωπο και ότι ζητάνε γίνεται μέσω του διαγωνισμού που προβλέπεται».
Κορωνάς: Ποιανού είναι τελικά το έργο του κολυμβητηρίου;
Το θέμα του δημοτικού κολυμβητηρίου της Βέροιας έθεσε ο Θεόφιλος Κορωνάς, επικεφαλής της παράταξης «ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ αλλάΖΟΥΜΕ», τονίζοντας ότι «από το 2009 ως σήμερα, το έργο κατασκευαστικά, από το 2012 και λογιστικά, βρίσκεται σε πλήρη στασιμότητα. Δεν έχει υπάρξει έκπτωση του αναδόχου, δεν έχει υπάρξει διάλυση σύμβασης, δεν υπάρχει οριστικοποίηση λογαριασμών ούτε οριστική παραλαβή, ενώ από την εργολαβική σύμβαση, προκύπτει καθαρά ότι το Κολυμβητήριο Βέροιας είναι έργο αποκλειστικά του Δήμου Βέροιας. Η ΓΓΑ αναφέρεται μόνο ως πηγή χρηματοδότησης μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Επομένως για να τελειώνουν τα ψέματα, κύριος του έργου με όλα τα σχετικά δικαιώματα και υποχρεώσεις είναι αποκλειστικά ο Δήμος Βέροιας», ΥΠΟΓΡΆΜΜΙΣΕ, ζητώντας αυτό να καταδειχτεί. Όπως είπε, αυτό, δεν ειπώθηκε ποτέ ευθαρσώς από κανέναν. «Ο Δήμος Βέροιας υπέγραψε την εργολαβική σύμβαση, ο Δήμος Βέροιας όρισε τους επιβλέποντες, ο Δήμος είχε την ευθύνη της εκτέλεσης, της πληρωμής, της επιβολής ρητρών και όταν η εκτέλεση κατέστη αντικειμενικά αδύνατη, της διάλυσης της σύμβασης σε κάθε περίπτωση. Τίποτε από αυτά δεν έγινε στον χρόνο που έπρεπε».
Έντονοι τόνοι μεταξύ Κορωνά - Λαζαρίδη
Επ΄ αυτού ήταν και το βασικό του ερώτημα, το οποίο προκάλεσε ένταση στην αίθουσα μεταξύ του κ. Κορωνά και του αντιδημάρχου Τεχνικών Άρη Λαζαρίδη. Ο αντιδήμαρχος απάντησε με έμφαση πως ο δήμος ποτέ δεν έκρυψε ότι το έργο είναι δικό του. «Πάντα λέγαμε ότι ο κύριος του έργου ήταν ο δήμος και ότι η χρηματοδότηση ήταν της γενικής γραμματείας Αθλητισμού και πάντα λέμε ότι σταμάτησε η χρηματοδότηση από τη ΓΓΑ. Γίνεται να έχουμε εμείς επιβλέποντες στο έργο και να μην είναι δικό μας;». Ο κ. Κορωνάς εκτίμησε ότι ότι ο αντιδήμαρχος προσπάθησε να αποπροσανατολίσει γιατί δεν μπορούσε να απαντήσει και επικαλέστηκε δημόσια δήλωση του δημάρχου από το 2024 μετά την Ερώτηση Κοτίδη στη βουλή για το κολυμβητήριο, ότι πρόκειται για έργο της γενικής γραμματείας αθλητισμού με τον ανάδοχο να έχει καταγγείλει τη σύμβαση αλλά αυτή να παραμένει ενεργή. «Μετά από 15χρόνια πέστε ξεκάθαρα ότι το έργο είναι του δήμου», επανέλαβε ο κ. Κορωνάς. Το λόγο πήρε και ο δήμαρχος Κ. Βοργιαζίδης, λέγοντας ότι ο κ. Κορωνάς κάνει πως δεν καταλαβαίνει για όλα αυτά τα έγγραφα που έπαιρνε τόσα χρόνια ως δημοτικός σύμβουλος της παράταξής της δημοτικής αρχής, σχετικά με την εξέλιξη του έργου. «Ας τα ψάξει και εκεί θα έχει τις απαντήσεις, δεν κατάλαβε τι σημαίνει τόσα χρόνια κύριος του έργου και τι σημαίνει χρηματοδότης», πρόσθεσε.
Ακολούθησε εκ νέου τοποθέτηση του κ. Λαζαρίδη που επανέλαβε πως «όταν έχει κάποιος την κυριότητα ενός έργου έχει και την επίβλεψη, αν δεν έχει την επίβλεψη τότε είναι έργο άλλο φορέα, είναι αδύνατον να στέλνεται από την τεχνική υπηρεσία του δήμου έγγραφο για έργο άλλο φορέα».
«Αφού είναι δικό μας το έργο θα μας πείτε τι θα κάνετε με το κολυμβητήριο, θα απαντήσετε;» ξαναρώτησε ο κ. Κορωνάς, επαναλαμβάνοντας την προσωπική του διαπίστωση ότι η κυριότητα του έργου δεν φαίνεται ξεκάθαρα.
Για έργα συντήρησης
Ο Άρης Βενιόπουλος ρώτησε για τη συντήρηση κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων του τεχνικού προγράμματος, των δημοτικών ενοτήτων Βέροιας, Αποστόλου Παύλου, Βεργίνας, Μακεδονίδα , Δοβρά και ζήτησε ενημέρωση σχετικά με τις εργασίες που έγιναν.
Ο αντιδήμαρχος τεχνικών απάντησε ότι ο δήμος έχει την ευτυχή δυνατότητα με το πρόγραμμα 55 - 67 να κάνει έργα συντήρησης εκ των ενόντων και μεταξύ των έργων περιλαμβάνονται τσιμεντάβλακες, χαντάκια, εγκατάσταση και αποξήλωση πινακίδων, πεζοδρόμια, κλπ. που έχουν ξεπεράσει τα 100 μέσα στο 2025. «Έτσι, από τα έργα που βάλαμε για συντηρήσεις υπάρχει δυνατότητα να πάρουμε χρήματα και να τα κάνουμε εκ των έσω», πρόσθεσε.
Ο αποκολλημένος βράχος της Λευκόπετρας
Ο Νίκος Λουκίδης αναφέρθηκε στον βράχο και τον όγκο χωμάτων που υπάρχουν μετά τη Λευκόπετρα στο δρόμο προς Μικρή Σάντα, οπου αποκολλήθηκαν κάποια χρονική στιγμή (2018) και ρώτησε εαν ο δήμος είναι ενήμερος και τι ενέργειες γίνονται. Ο Άρης Λαζαρίδης, απάντησε ότι το θέμα είναι γνωστό. «Είχε γίνει παλαιότερα μία επέμβαση στο σημείο και τώρα σκοπεύει η τεχνική υπηρεσία να προβεί σε μία πιο εκτενή παρέμβαση. Είμαστε σε επικοινωνία με το δασαρχείο γιατί θα χρειαστεί να κάνουμε κάποια πατάρια στο πρανές και οσονούπω θα αποκατασταθεί».
Σύνδεση Ασωμάτων με οικίες της Ραχιάς
O Χρήστος Μακρίδης αναφέρθηκε σε ένα οδικό έργο μήκους περίπου 500 μέτρων που αφορά στη σύνδεση των Ασωμάτων με κάποιες οικίες της Ραχιάς και σε καταγγελίες κατοίκων όπως είπε για διακοπή του αφήνοντας 45 σπίτια χωρίς πρόσβαση. Επίσης έκανε λόγο για πρόκληση καταστροφών με τις πρόσφατες βροχοπτώσεις στο τμήμα του δρόμου που μετατράπηκε σε χείμαρρο. Ρώτησε αν έχει γίνει οριστική παραλαβή του έργου από την αρμόδια επιτροπή και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του δρόμου. Ο δήμαρχος πρότεινε στον κ. Μακρίδη «να ρωτάει προηγουμένως την Υπηρεσία για να μην γράφει ένα ανακρίβειες» και απάντησε ότι ο δρόμος δεν συνδέει τα Ασώματα με οικίες της Ραχιάς, αλλά πηγαίνει μέχρι το σημείο που γίνεται το μοίρασμα νερού για τους κατοίκους των Ασωμάτων, κάτι που ζητήθηκε από τον πρόεδρο των χωριού. «Άρα κανένα έργο δεν σταμάτησε απότομα, ούτε υπάρχει ανεκτέλεστο κομμάτι του δρόμου. Όσο για το χείμαρρο, πρόκειται για υλικά, που έφυγαν από το έρεισμα της δεξιάς πλευράς του δρόμου στην κάθοδο. Προφανώς το έργο είναι κομμάτι ενός τμήματος που μπήκε σε δημοπρασία την οποία πήρε η εταιρεία Ζαρκάδας από την Έδεσσα, υπάρχει τεχνική μελέτη από την υπηρεσία του δήμου αλλά ακόμα δεν έχει γίνει οριστική παραλαβή του έργου, που σημαίνει ότι ο ανάδοχος οφείλει να αποκαταστήσει τις όποιες ζημιάς έχουν γίνει», πρόσθεσε ο δήμαρχος.
Για το ΚΑΠΗ Πατρίδας
Η Τζένη Ντάγκα έφερε στο Σώμα ένα θέμα που για το οποίο ενημερώθηκε, όπως σημείωσε, από κατοίκους της Πατρίδας σχετικά με τον χώρο λειτουργίας του ΚΑΠΗ και τα προβλήματά τους.
Απαντώντας ο Θανάσης Δέλλας, αρμόδιος κοινωνικής πολιτικής του δήμου, διευκρίνισε ότι δεν υφίσταται διοικητικά ΚΑΠΗ Πατρίδας, ότι λειτουργεί επικουρικά και οι εγγεγραμμένοι εξυπηρετούνται από το κεντρικό ΚΑΠΗ Βέροιας και απολαμβάνουν όλα τα οφέλη και τις δράσεις, που δεν χρηματοδοτούνται, σε όλους τους τομείς.
Σοφία Γκαγκούση
