Στο σπίτι του κρεμασμένου καλό είναι να μην μιλούν για σκοινί. Αυτό συστήνω στην κα Καρασαρλίδου η οποία με δικό της Δελτίο Τύπου στις 4 Απριλίου (γραμμένο σε τρίτο ενικό και δηλώσεις μέσω περιβάλλοντος) προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις ότι άδικα και ως μη όφειλε έχασε την βουλευτική της έδρα το 2019. Αδιαμφισβήτητα έπρεπε να της αφαιρεθεί η έδρα.
Σε αυτήν την τακτική που έχει ακολουθήσει εδώ και χρόνια απέφευγα να απαντήσω. Προέτασσα την πολιτική δράση. Όμως σήμερα οφείλω να ξεκαθαρίσω:
Εκεί που μας χρωστούσανε δεν θα μας πάρουν και το βόδι.
Η εκ μέρους μου προσφυγή στη Δικαιοσύνη για την βουλευτική έδρα της Ημαθίας έγινε με αφορμή ένα εκλογικό τμήμα της Νάουσας όπου η συγκεκριμένη υποψήφια είχε λάβει το 95% των ψήφων του ΣΥΡΙΖΑ ενώ σε κανένα άλλο εκλογικό τμήμα του Νομού, σε κανέναν άλλον υποψήφιο, κανενός άλλου κόμματος δεν συνέβη αυτό. Ούτε και η ίδια οπουδήποτε αλλού έλαβε τέτοια ποσοστά. Είναι ιστορικά ανύπαρκτο κι εκλογικά αδύνατο. Αυτό γέννησε υποψίες ότι κάτι δεν πάει καλά και αυτό αποδείχτηκε. Με τα ψηφοδέλτια μόνο του παραπάνω εκλογικού τμήματος ανατρεπόταν η διαφορά που με λάθος τρόπο μετρήθηκε υπέρ της όπως και τελικά αποδείχτηκε στο Εκλογοδικείο.
Ναι, λανθασμένη καταμέτρηση ψήφων είχε γίνει. Αλλά λανθασμένη καταμέτρηση με τρόπο που ευνοούνταν – παρανόμως και ως μη οφειλόταν - η κα Καρασαρλίδου. Κι έπρεπε να γίνει επανακαταμέτρηση και η ψήφος του ημαθιώτικου λαού να εκτιμηθεί ορθά.
Την αρμοδιότητα αυτήν την έχει το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και κανένα άλλο δικαστήριο. Αυτό λοιπόν, το Εκλογοδικείο, έκρινε και αποφάσισε ότι παρανόμως είχε ανακηρυχθεί βουλευτής η κα Καρασαρλίδου.
Με τρόπο παραπλανητικό, μάλιστα, γίνεται στο εν λόγω δελτίο τύπου αποσπασματική κι επιλεκτική χρήση όσων γράφονται μέσα στην απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Οφείλει να γίνει ξεκάθαρο ότι το αίτημα της αγωγής προς το ιεραρχικά κατώτερο και αναρμόδιο Πρωτοδικείο Αθηνών δεν ήταν φυσικά να ξανακριθεί η έδρα της Ημαθίας. Αυτό κρίθηκε τελεσίδικα.
Μάλιστα, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μάθουμε ποιο ήταν το αίτημα της αγωγής με την οποία ζητείται αποζημίωση από το Δημόσιο. Όπως πολύ ενδιαφέρον έχει να μάθουμε και γιατί δεν υπήρξε κανένα νέο από την πολυδιαφημιζόμενη προσφυγή σε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (το οποίο θα είχε κάποιο συμφέρον να κρίνει) που δήλωνε ότι θα κάνει η κα Καρασαρλίδου ενάντια στην απόφαση του Εκλογοδικείου.
Ας βουτούν τη γλώσσα στο μυαλό πριν μιλήσουν, αυτοί που κρίθηκαν και απορρίφθηκαν συντριπτικά στις εκλογές του Μάϊου του 2023 για το ότι επί χρόνια μετήλθαν κάθε μέσο για να διαλύσουν ό,τι μπορούσαν, να προκαλέσουν συμπόνοια υπέρ τους και να δημιουργήσουν την ψευδή πεποίθηση ότι αδίκως υπήρξε αλλαγή έδρας στο Νομό.
Αυτοί που όταν δινόταν ο προεκλογικός αγώνας έβγαιναν φωτογραφίες στα δικαστήρια όπου πήγαιναν να συνετίσουν δήθεν τη δικαιοσύνη και εξέθεταν με τις πράξεις και τις ανακοινώσεις τους μια ολόκληρη παράταξη.
Αυτοί που απείχαν από τις εκλογές του Ιουνίου 2023 για να χαθεί η έδρα του ΣΥΡΙΖΑ στο νομό Ημαθίας γιατί αφού δεν ήταν για τους ίδιους δεν άξιζε να την έχει κανείς άλλος.
Αυτοί που όταν κάποιοι μοχθούσαμε να πείσουμε τον κόσμο για το τί έρχεται με τις πολιτικές του Κυριάκου Μητσοτάκη, οι ίδιοι σκέφτονταν πώς θα ξανακερδίσουν τις θέσεις τους. Και όταν δεν το κατάφεραν, σηκώθηκαν κι έφυγαν διασπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτοί που οδήγησαν τον λαό να γυρίσει την πλάτη στην πολιτική με τις συμπεριφορές που δεν βλέπουν πέρα από τα καμώματά τους, τη μύτη τους και τα συμφέροντά τους.
Αυτοί αποφάσισαν να χτυπήσουν το κόμμα και την κοινωνία που τους ανέδειξε, ως γνήσια «κακομαθημένα παιδιά της ιστορίας».
